Denna artikel är skriven av våra amerikanska kollegor Bywater Solutions och publicerad i Library Journal. Den är i högsta grad relevant för svenska förhållanden.
Med Bywaters tillstånd har vi översatt den till svenska här nedan.
Att skingra tre vanliga myter om Öppen Programvara för bibliotek
av ByWater Solutions
22 juni 2026
Under många år har bibliotek flyttat sig till användning av Öppen Programvara (öppen källkod / open source). Faktum är att enligt statistik använder nu fler än 30 000 bibliotek världen över Koha, ett öppet bibliotekssystem (ILS). Trots det lever ett antal felaktiga antaganden om Öppen Programvara kvar.
Cuyahoga County Public Library i Ohio (USA) har använt Öppen Programvara för sitt blbliotekssystem och andra viktiga verksamheter under de senaste tre åren. Efter att tidigare, i nästan två decennier, ha använt ett proprietärt blbliotekssystem, upptäckte bibliotekets ledning att de var beroende av sin tidigare leverantör för tillgång till data, uppdateringar och förbättringar av programvaran för att möta förändrade behov.
"Folkbibliotek förändras ständigt," sade Daniel Barden, chef för bilbiotekets samlingar och Discoverytjänster. Bibliotekssystemet betjänar en halv miljon låntagare via 27 filialer och cirkulerar 10 miljoner medier per år. "Vi ville framtidssäkra vår katalog, och vi ansåg att Öppen Programvara var det bästa sättet att göra det på."
Här är tre vanliga missuppfattningar om användningen av Öppen Programvara bland bibliotek – och vad Cuyahoga County Public Library istället har upptäckt är sanningen.
Myt 1: Öppen Programvara är inte lika säker som proprietär programvara.
Cybersäkerhet är en fråga som ligger högt på agendan för bibliotekarier överallt, Många tror att Öppen Programvara är mindre säker eftersom källkoden är tillgänglig för vem som helst. Men Cuyahoga County Public Library har inte funnit att det är så.
Det regionala biblioteket har avtal med ByWater Solutions för att drifta och hantera Koha, och det öppna systemet Aspen Discovery som gör det möjligt för låntagare att söka samordnat över ett brett innehåll.
"Säkerhet och redundans är en stor del av ByWaters driftavtal," sade Barden. "De tar cybersäkerhet på största allvar, och deras säkerhetsarbete är bättre än hos många proprietära programvaruleverantörer vi har använt."
När säkerhetsbrister i öppen källkod upptäcks "tenderar de att åtgärdas mycket snabbare än vad ett proprietärt system någonsin skulle kunna" sade Nathan Curulla, medägare och Chief Revenue Officer på ByWater.
Han förklarade att med ett proprietärt system slöas åtgärdstiderna ner avsevärt av den byråkratiska kommandokedjan: "Du måste genom femton personer innan något blir gjort. Medan - med öppna system identifierar du en sårbarhet, du diskuterar sårbarheten eftersom det inte finns någon rädsla för att aktiekurserna ska falla, Sen har du flera personer inom programvarans användarbas som arbetar för att åtgärda den."
NSA, CIA och FBI använder alla öppen teknik, påpekade Curulla, och deras bibliotek använder en version av Koha. Han tillade: "Att dessa mycket stora och säkra organisationer använder Öppen Programvara är en ganska tydlig indikation på att uppfattningen är föråldrad [om säkerhetsbrister – översättarens anmärkning].
Myt 2: Öppen Programvara kräver en dedicerad medarbetare för att hantera systemet.
En annan vanlig myt om Öppen Programvara är att den kräver betydande arbetsinsatser att hantera.
Även om det är sant att Öppen Programvara kräver tid för administration och ändringar, tar ett företag som ByWater, som driftar och hanterar systemet, bort denna börda från bibliotekspersonalen, så att de kan fokusera på sina kärnuppgifter: att hjälpa låntagare att hitta och navigera i information.
